革新の会・ブログ~このプログは議会傍聴や議事録、開示資料等に基づいた不透明と疑惑案件の検証記事である。若干の私見は入るが全て事実に基づくものである。(代表:中山雅貴)
by rebirth-jp
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
カテゴリ
全体
◆未分類/天・地・人、政治・事件…ほか
◆腐蝕の柏原城が抱える深刻な「病」
◆組織の病/柏原市職員の分限・懲戒処分
◆地方政治と議会はこうやって腐っていく
◆大阪維新を騙る冨宅市政/腐敗政治の正体
◆岡本泰明・中野隆司市長/腐敗政治の正体
◆竜田古道の里山公園裁判/3事件裁判中
◆住民監査請求/NPO絡み職員に賠償請求
◆住民監査・訴訟へ/サンヒル柏原破産事件
◇住民監査請求/維新・新風かしわら事件
◆住民監査請求/区長会活動補助金返還請求
◆黒塗り隠ぺいタカリ体質に対する審査請求
◆長期32年山西システムは悪のモンスター
◆悪政の根源は114人の行政協力委員制度
◇区長114人に多額の報酬と補助金は餌
◇行政協力委員名簿を公開/過去13年間
◇地域担当職員制度の正体は選挙基盤
◆疑惑の土地取得/国分中学グランド隣地
◆柏原市土地開発公社は廃止・解散すべき
◆自治労柏原市職員労働組合は市長と一体
◇市立柏原病院の赤字補填は膨らむばかり
◇落選運動と通信簿/落選運動の対象議員は
◆附属機関の正体/審議会・協議会等々
◇柏原市の大疑獄事件を暴く/(1)
◆柏原市の大疑獄事件を暴く/(2)
◇不都合な真実を議会(議長たち)が隠ぺい
◇百条案件・疑惑の数々/岡本市政の正体
◆百条案件・疑惑の数々/中野市政の正体
◇百条議会傍聴/岡本泰明市長の嘘吐き答弁
◆百条傍聴/吉田副市長ほか参考人に矛盾
◆虚偽公文書作成罪・同行使罪は重罪
◇地元市議が関与の市長専決は刑事事件か
◆第三セクサンヒル柏原の破綻と負債のツケ
◆債権0円不服提訴は権限乱用か/サンヒル
◇あかねの宿撤退で業者叩き/新たな疑惑
◆サンヒル柏原スポーツセンター
◆郵便入札に疑惑!!/保育所児童給食業務
◇抵当権付土地を3.5倍の公金で借り上げ
◆プレミアム商品券事件に地元市議が関与か
◇ NPO柏原ふる里づくりの会に疑惑
◇「広報かしわら」から市政の腐敗を暴く
◆広報かしわら/新春放談の意味 腐敗政治
◆決算特別委員会から市政の腐敗を暴く
◇腐蝕・柏原城のまちづくりは失策続き
◆兼々役職/給与かさ上げの問題
◇知る権利/情報公開/行政側の抵抗
◆森組採石場跡地問題が時々顔を出す
◇ごみ事業(合特法)に疑惑が再浮上!!!
◆市長の有害鳥獣駆除報酬と会計報告に疑惑
◇柏原病院また不正入札疑惑(見積合わせ)
◆東日本大震災義援金の送金と現在残高は?
◇汚れた第4次柏原市総合計画は見直せ
◆商店街活性化支援事業で何をした!?
◇補助金交付の実態/バラマキ行政のツケは
◆ハコモノ・公共施設/血税を食いつぶす
◇柏原版事業仕分けは夢ものがたり
◆怪文書/市議会に出回る 犯人はコイツだ
◇市議会だよりとF.Bで分かる議会の体質
◆5.17住民投票/大阪都構想の結末は
◆市長の付属機関は機能しているのか
◇維新・中野隆司市長のリコール運動と結果
◇柏原市長選挙関係/腐敗政治の禅譲
◆府議会議員選挙の動向・定数減の影響
◇当選人失格議員/柏原市議に複数議員!?
◆地方議会(柏原市議会)は怠け者の楽園か
◆H29年9月の柏原市議選挙動向
◆H29年2月の柏原市長選挙戦動向
▼柏原かがやきの会(自民党)公約・議事録
・ 中野広也議員/質疑・質問
・ 乾 一 議員/質疑・質問
・ 大坪教孝議員/質疑・質問
・ 奥山 渉 議員/質疑・質問
・寺田悦久議員/質疑・質問
▼政新会(自民系)・公約・ほか議事録
・ 山下亜緯子議員/質疑・質問
・ 田中秀昭議員/質疑・質問
▼会派無所属議員(自民党)・公約・議事録
・ 濱浦佳子議員/質疑・質問
▼公明党議員・公約・ほか議事録
・ 中村保治議員/質疑・質問
・ 新屋広子議員/質疑・質問
・ 小谷直哉議員/質疑・質問
▼日本共産党・公約・ほか議事録
・ 橋本満夫議員/質疑・質問
・ 山本真見議員/質疑・質問
▼市政クラブ(民主系)・公約・ほか議事録
・ 鶴田将良議員/質疑・質問
・ 岸野友美子議員/質疑・質問
▼大阪維新の会・公約・ほか議事録
・ 山本修広議員/質疑・質問
・ 冨宅正浩議員/質疑・質問
▼会派無所属議員(維新系)・公約・議事録
・ 山口由華議員/質疑・質問
◆市政運営方針演説/H24以降~
O過去議事録ほか/柏原市議会・定例会
◆謹賀新年/H25~H29年
◆安部が戦争へ舵を切った日!!!
◇道徳心と反道徳/頑迷と頑固の違い
◇『改革/新・革新の会』規約
◇機能不全の監査委員を市民が監査する
◆行政文書開示請求は市民の唯一の武器
◆監査結果から見える柏原市政の体質
◇住民監査請求綴り/監査委員監査結果
◆『改革/新・革新の会』現在の活動状況
以前の記事
自治体間の「約束事」と圧力を掛けられたから仕方なく疑惑まみれの土地を柏原市名義に変える
・・・と言っているのだが!!??

「自治体間の約束事」と言っても、あの嘘吐き市長と柏羽藤環境事業組合管理者(羽曳野市長)が、議会も市民も知らないところで勝手に交わした、中途半端なな「覚書」一枚の約束事である。


これで羽曳野市長と藤井寺市長は疑惑案件の共犯者にさせられたということか!? それともこれが弱腰の大阪維新の会・中野隆司市政の正体ということか!?

O 下記は、柏原市の都市整備部・山本部長の答弁内容である。

『 ◎ 山本佳裕都市整備部長 お尋ねの登記移転等につきまして、先の市政運営方針で市長が答弁いたしましたとおり、羽曳野市長や藤井寺市長、両市長の考え方は、自治体間の約束事であるので、本覚書の履行により信頼関係が再構築され、今後の新たな協議を進めることができるという立場で臨まれておられます。ご理解賜りますようによろしくお願いいたします。』

いったいいつの間にこのような流れになってしまったのか??? 議会はナメられ、市民はどうせ無関心だからと完全に無視をされ・・・、それでも議員たちはまったく抵抗もせず、何でもかんでも賛成の採決をしてしまうのである。現在の市政運営を見る限り、あの嘘吐き市長ら悪党一派の前政権時代よりも、さらに市政の性質が悪くなった感しかない。これが大阪維新の会・中野隆司市政の正体ということか!?


(その4)

O 本会議でウソ答弁をする大阪維新の会・中野隆司市長/平成26年3月定例会(第1回)-03月11日
b0253941_195952.jpg

Oまったく機能不全に陥ってしまった議会の議長は奥山渉議員、副議長は岸野友美子議員である。議会は先の市議改選(平成25年9月)以来、もはやその存在の意味すら無く、彼らはただ議会に籠って、年間一千万という市民の血税を貪っているだけである。この体たらく議会を歓迎しているのは市長の側だけである。
b0253941_10314525.jpg

3市負担の維持管理費を柏原市だけが負うことになっても、何も抵抗が出来ない柏原市議会の議員たちよ、あなたたちは、いったいどこまで体たらくを晒したら気が済むというのか!!!

こんな連中が柏原市民・有権者の代表者とはお笑いである。これではもはや議会の存在の意味無しである。

嘘吐き市長や行政協力委員制度に隷従し、市民や「まち」のことなど一切眼中に無く、ただ自己保身に走る税金泥棒の議員たち。この半世紀、「市民の無関心」と「行政協力委員制度」は、骨の髄まで、この「まち」の政治を腐らせてしまったようである。

この「まち」は、悪制度の筆頭格にある「行政協力委員制度」を廃止しない限り、市民の血税は喰い潰され、いずれ消滅の道を辿るだろう。なんとも性質が悪く見苦しい「まち」の政治は、市民の知らないところで腐敗の道をまっしぐらである。

(その37-4)
過去の議事録・会議録から疑惑まみれの「竜田古道の里山公園問題」と、第2の竜田古道の里山公園問題と言われる『自然体験型学習施設』建設に係わる嘘吐き市長ら悪党一派の疑惑隠しを暴く!!!

以下、書き起こし部分は原文のままである。/緑字の部分は私見である。(案件については、現在、訴訟中の裁判に係わる部分も出てくるので、自ずとここに公開する事実や私見も制限することになるが、可能な限り、問題点の指摘なり、その検証結果を公開していくつもりである。)

(その37-3)から本編に戻る。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
平成26年3月 定例会(第1回)-03月12日-03号
P.143 ◆ 15番(大坪教孝議員)
・・・・・・・・・・・・・
続きまして、整理番号12番、竜田古道の里山公園維持管理費について、経費の節減に努めていただいておりますが、組合からの歳入が計上されておりませんので、維持管理費673万8,000円は平成26年度も柏原市の単独負担になるということですね。

 先の市政運営方針に対する質問の答弁の中で、この公園の運営について、土地の名義を柏原市に移すという報告もあったように思いますが、現在のそれぞれの各市長は、このことも含めて、どのように考えておられるのかお伺いします。

(この議員の質問に、元百条委員会の議員が、何故、同調しないのか??? 元百条委員会メンバーの数が先の市議改選で減ってしまい、嘘吐き市長ら悪党一派や行政協力委員たちを恐れて同調の意思を表明できないのなら、何とも情けないとしか言いようがない。

元百条委員会のメンバーは9人もいるのだから、普通であれば、侃々諤々の議論、討論が行われてもよいはずである。この問題は柏原市政始まって以来の大疑獄事件の可能性すらある案件である。)


P.143 ◎ 山本佳裕都市整備部長
◎山本佳裕都市整備部長 お尋ねの登記移転等につきまして、先の市政運営方針で市長が答弁いたしましたとおり、羽曳野市長や藤井寺市長、両市長の考え方は、自治体間の約束事であるので、本覚書の履行により信頼関係が再構築され、今後の新たな協議を進めることができるという立場で臨まれておられます。ご理解賜りますようによろしくお願いいたします。

(この部長は、羽曳野市長と藤井寺市長の考え方が「この案件は自治体間の『約束事』」ということから土地の移転登記をせざるを得ないと答弁しているわけだが、本当にこの二人の市長はそういう主張をしているのだろうか。それが事実であるとすれば、結局、羽曳野市長と藤井寺市長は、あの嘘吐き市長ら悪党一派が進めた疑惑まみれの案件の共犯者ということなのであろう。)

P.43 ◆ 15番(大坪教孝議員)
◆15番(大坪教孝議員) 理解でけへん。
 自治体間の約束事である覚書の履行をすることですか。要するに、前柏原市長が欲しいと言って交わした約束を守れというのが、羽曳野市長と藤寺寺市長の答えですか。

 広域行政で取り組む環境事業組合管理者としての羽曳野市長の考え方が、平成18年に3市長のみで交わしたときの考え方でよいということですね。

 今の國下藤井寺市長、その18年に交わされた管理者会にはいてないんですよ。柏原市に名義をかえて、柏原市が単独で維持管理費を出すことに賛成やということですね。

(そう、この部長の答弁内容は、だれが考えても「理解でけへん」のである。)

 新しい3市の市長さんのもとで、どの方法がよいのか、誰が負担すべきかを協議してもらえるものと期待をしておりましたがおまえとこの市長が言い出したこととして、全く考えてもらえなかったという結論ですな。非常に残念な答えですよ。

 何度も申し上げておりますが、この第2期最終処分場の跡地について、その当時の3市の市長さんが、この機能が終了した後、地元のために公園にしてあげようと、環境事業組合議会で、皆さんどうですかと諮っていただいて、環境事業組合の事業として取り組んでいくと、両市の議員さんもみんな賛成をしていただいたんではなかったんでしょうか。

 公園の維持管理費はどこが持つんだという質問に対して、当面は環境事業組合で持っていただくと答弁されておりました。当時の事務局長さんの百条委員会での参考人意見でも、その認識にあったと証言いただいております。私たちは何か無理なお願いをしているんでしょうか。

 当初の約束事を守ってほしいと言っているだけであります。私たちの意見に耳を傾けてもらえず、このやり方が法的に認められてしまうのが、非常に残念です

(ここで「非常に残念です」と〆てしまえば、それは白旗を意味する。せっかくの上記の主張が台無しである。市民・有権者の代表者たる議員は、たとえ採決で負けることになっても最後まで自己の主張を貫き通すべきである。こういうザマであるから体たらく議会と言われるのである。

それにしても、ここでも嘘吐き市長ら悪党一派やその禅譲政治を続ける大阪維新の会・中野市長、そして悪制度の筆頭格にある行政協力委員制度が、議員たちに圧力を掛けているとは思いたくないが・・・)


 もう一つお聞きいたしますが、この処分場跡地の公園の土地所有者として、現北川管理者が言われるように組合から柏原市に名義をかえた場合、ちょっと心配をしていることがありますので、確認をさせていただきますが、この公園に埋められている廃棄物が原因で、第三者に被害を与えた、損害を与えたと訴えられた場合、被告人は土地所有者である柏原市になると思うのですが、柏原市に損害賠償を求められることはないのでしょうか。

P.144 ◎ 山本佳裕都市整備部長
◎山本佳裕都市整備部長 議員がお尋ねのことにつきましては、埋立廃棄物に起因する諸問題につきましては柏羽藤環境事業組合が責任をもって対応すると、平成22年に締結されました覚書に明記されてございます。
 万が一、今、議員がおっしゃられましたように廃棄物が原因で破損等した場合、柏羽藤環境事業組合によって責任をもって対応していただけるものと私は判断しております。
 以上でございます。

(「私は判断している」と一部長が答えても何の意味も無い。ここでは市長の答弁を求めるべきである。)

P.144 ◆ 15番(大坪教孝議員)
◆15番(大坪教孝議員) 力強く答弁いただきまして、ありがとうございました。
 柏原市は、善意の第三者にもならないし、本当に土地所有者としての責任を回避できるのかな。そうしたら、万一、原因が廃棄物にあって、その対策を講じられた場合、例えばその公園を何らかの形で掘削をされる、壊された場合、組合の費用でもとどおりまた公園として復元してもらえるのでしょうか。

 環境事業組合で予算をとってくれるのかな。今おっしゃった22年の覚書、その約束事が環境事業組合にも諮られておりませんので、当然議事録もありませんし、約束を交わした3市長の管理者会の議事録もないということですが、議会で本当に了承してもらえるのかな。

 平成18年の3市長のみの管理者会での約束事が、4年たった平成22年に、議事録もない中、管理者会に出席をしていない新しい事務局長さんが聞き取りをしてつくられた覚書が、本当に未来永劫通用するのか、環境事業組合の議員さんが認識していただけるのか、心配いたします。

 私たちも、議会に諮られず3市長のみで決めてしまったから、この問題を疑問視しているわけで、将来において、今度は逆に、誰がいつ決めたんだ、どこで諮られたんだと、環境事業組合の議員さんが疑問視されないか心配をいたします。

 このようなごみの最終処分場の土地が安定したと言えるまで何年かかるかという答えは未知の世界だと言われており、どこの処分場においても設置者が責任を持って管理しているのがほとんどであります。何も責任がかかるからやめろとい言っているのではありません。このような問題が起こり得る可能性のある土地を何で柏原市のものにするのか。この考え方が全く理解できません。

 今回、この結論に従う、維持管理費を柏原市が単独で持つ、3市のごみの処分場を柏原市の名義にかえるというのは、非常に残念でなりません。柏原市民が不利にならないことを願いまして、次の質問に移ります。

(「非常に残念でなりません」「柏原市民が不利にならないことを願いまして、次の質問に移ります」、・・・・・最悪の質問の〆である。)

 整理番号13番、地域緑化推進事業についてでありますが、9カ所で年間1,235万円で土地を借り上げていただいています。それだけの市民の皆さんの税金を投入しているわけでありますから、有効に、そして適切に利用していただきたいと思うわけでありますが、その中で、7カ所については防災広場という位置づけもしていただいているんですが、柏原市においては、災害が起きて復興に時間を要する場合の仮設住宅の建設場所が非常に少ないわけです。

 そこで、これらの防災公園が仮設住宅の建設用地として必要となった場合、土地所有者の承諾を得られることができるのかどうかお伺いいたします。

(この整理番号13番についてはまた別の案件であるが、この案件については非常に大きな問題であるので、いずれ検証の対象としたい。

まあそれにしてもあの嘘吐き市長の2期8年間という市政は、とんでもないデタラメ政権であったことが、この13番を含め、次から次に浮かび上がって来ている。そして現市政、大阪維新の会・中野隆司市長は、このデタラメ政権のすべてを引き継いでいるわけである。)


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
次回、ここから
平成26年  3月 定例会(第1回)-03月13日-04号
P.178 ◆ 3番(新屋広子議員)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
整理番号58、項3都市計画費 目3公園緑化費、公園維持管理費の内容と今後の取り組みについてお伺いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

P.185 ◎ 山本佳裕都市整備部長
お尋ねいただいております平成26年度の公園維持管理費につきましては、玉手山公園、史跡高井田横穴公園、竜田古道の里山公園、歴史の丘展望台公園、大和川親水公園並びに協働緑地を除く、市内の公園など119カ所の維持管理費として3,212万1,000円の予算をお願いしているものでございます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
コラム/柏原・革新の会(市政オンブズマン)

腐蝕の柏原城が「まち」を喰い潰す!!!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

by rebirth-jp | 2015-03-06 20:10 | ◆柏原市の大疑獄事件を暴く/(2) | Comments(0)
名前
URL
画像認証
削除用パスワード
<< やる気があるのか!?/大阪維新... 一番の腕の見せ所は決算特別委員... >>


ブログジャンル
記事ランキング
最新のコメント
明日、10月13日は、市..
by rebirth-jp at 23:04
議会への就職活動が終わっ..
by いしん at 21:35
この二人だけでなく、今の..
by rebirth-jp at 09:36
議会の新しい会派を見て驚..
by 民主党員 at 15:36
 結局一人の人に掻き回さ..
by 維新 at 19:51
軽い市長ですね……… ..
by 市民 at 06:10
半世紀もの間、この「まち..
by rebirth-jp at 23:24
 行政協力委員はなくなっ..
by 知りたい at 19:41
現時点、柏原市議選挙の候..
by rebirth-jp at 01:23
現在、現職を含め19人の..
by rebirth-jp at 10:08
この人、また出るって聞き..
by 噂ですが at 21:01
おっしゃるとおり、サンヒ..
by rebirth-jp at 23:26
新市長はサンヒル柏原を使..
by 市民 at 17:26
安心してコメント書いてく..
by rebirth-jp at 13:44
(その3) それともう..
by rebirth-jp at 12:30
(その2) ほんとにバ..
by rebirth-jp at 10:24
(その1) そうですね..
by rebirth-jp at 10:23
解説ありがとうございます..
by 市民 at 03:04
(その2) 今回の定例..
by rebirth-jp at 11:47
(その1) 柏原市の「..
by rebirth-jp at 11:46
最新の記事
改革 /新・革新の会
  代表 中山雅貴

腐蝕の柏原城!!!/柏原市の腐敗政治を暴く!!!

『腐蝕の市政とデタラメ行政』『市長と一体の柏原市職員労働組合』『それを支える体たらく議会』『悪制度の筆頭格/行政協力委員制度(114名の区長が兼務)』『地域担当職員制度』『兼々役職で給与の嵩上げの役所天国』『機能不全の監査委員』等々・・・、

この腐蝕の柏原城主(行政トップ)は、維新とはド反対の時代に逆行したむら型政治で市政運営を進めている大阪維新の会・中野隆司市長である。

会入会のお問い合わせや情報の提供等は下記 まで

メール
rebirth-jp@outlook.jp
電話
090-3654-5695
FAX 
072-975-1681

このプログは転載自由です。
自由に拡散していただけたら幸いです。
なお、時々、お問い合わせがありますのでお断りをしておきますが、当ブログ』は、チラシ広告店が発行していた「柏原新聞」や、一議員(柏原市会議員)が発行する「かしわら見張り番」とは一切関係はありません。また既存の党・会派とも関係はありません。

ブログ記事関しては若干の私見は入りますが、あくまでも独自の取材・調査・検証により判明した事実を基に記事にしたものです。

柏原市のおよそ3万900世帯(約7万3000人の市民/5万8000人の有権者)の一人でも多くの市民の皆様に、新聞もテレビも報道しない柏原市の腐敗政治の実態を知っていただき、貴重な一票を投じる選挙の際の判断材料として参考にしていただければ幸いです。

善人市民の沈黙と無関心は最大の罪とも言われます。一人でも多くの市民・有権者が市政に関心の目を向ければ政治も議会も変わります。

腐蝕市政とデタラメ行政を進める柏原市政の本当の姿を知っていただき、子や孫たち、若者に、こんな腐った政治の「まち」を引き継がないようにしましょう。

改革どころかますます進む柏原市政の腐敗!!! このままでは市長や取り巻きの悪党一派、市長と一体の柏原市職員労働組合たちによる市政の私物化と、まるで生きた化石のような村しがらみの行政協力委員制度に、『まち』が喰い潰されて行きます。

革新・柏原市民オンブズマン(市政オンブズマン)は、現在、会員・協賛者の募集をしております。年齢、居住地を問わず、市政に関心のある方、政治に興味のある方など、共に活動をしてみたいと思う方のご参加とご協力をお待ちしております。

活動費等、資金カンパのお願い 。
会費は年会費3000円(1ヶ月250円)です。また、会員、非会員問わずこの活動に賛同をしていただける方々の資金カンパ等によるご支援とご協力をいただければ、会活動の大きな支えとなります。

会費・カンパの用途は、情報開示請求に伴う費用(資料の写しは全て有料)、コピー代、弁護士相談・訴訟に伴う費用、通信費等々です。

1円たりとも無駄には使いません。ご協力をよろしくお願いいたします。

会費・カンパの振込口座はゆうちょ銀行です。
口座記号番号
00960-7-273639
宛名の口座名称
『柏原・革新の会』(カシワラカクシンノカイ)

赤色の払込取扱票で振り込んでいただければ送金する側に手数料の負担はありません。

他の金融機関から振り込む場合は、
店名(店番) 〇九九(ゼロキュウキュウ)店(099)
預金種目 : 当座/口座番号
0273639
宛名の口座名称
カシワラカクシンノカイ 
とご記入ください。

入会者の方、資金カンパのご支援をいただいた方には、会報発行の準備が整い次第、会報をお送りさせていただきます。(現時点、資金力の関係で、チラシ作成や、資料作成、会報等の作成には至っていないことをお詫びします。)

最近、他県、他市からのお問い合わせがありますが、当会では可能な限り、ご協力をさせていただきますので、お気軽にお問い合わせください。
画像一覧
検索
外部リンク
ファン
タグ
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
ライフログ
ブログパーツ
その他のジャンル