革新の会・ブログ~このプログは議会傍聴や議事録、開示資料等に基づいた不透明と疑惑案件の検証記事である。若干の私見は入るが全て事実に基づくものである。(代表:中山雅貴)
by rebirth-jp
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
カテゴリ
全体
◆未分類/天・地・人、政治・事件…ほか
◆腐蝕の柏原城が抱える深刻な「病」
◆組織の病/柏原市職員の分限・懲戒処分
◆地方政治と議会はこうやって腐っていく
◆大阪維新を騙る冨宅市政/腐敗政治の正体
◆岡本泰明・中野隆司市長/腐敗政治の正体
◆竜田古道の里山公園裁判/3事件裁判中
◆住民監査請求/NPO絡み職員に賠償請求
◆住民監査・訴訟へ/サンヒル柏原破産事件
◆住民監査請求/サンヒル柏原・あかねの宿
◇住民監査請求/維新・新風かしわら事件
◆住民監査請求/区長会活動補助金返還請求
◇住民監査請求綴り/監査委員監査結果
◆監査結果から見える柏原市政の体質
◆黒塗り隠ぺいタカリ体質に対する審査請求
◆長期32年山西システムは悪のモンスター
◆悪政の根源は114人の行政協力委員制度
◇区長114人に多額の報酬と補助金は餌
◇行政協力委員名簿を公開/過去13年間
◇地域担当職員制度の正体は選挙基盤
◇機能不全の監査委員を市民が監査する
◆疑惑の土地取得/国分中学グランド隣地
◆柏原市土地開発公社は廃止・解散すべき
◆自治労柏原市職員労働組合は市長と一体
◇市立柏原病院の赤字補填は膨らむばかり
◇落選運動と通信簿/落選運動の対象議員は
◆附属機関の正体/審議会・協議会等々
◇柏原市の大疑獄事件を暴く/(1)
◆柏原市の大疑獄事件を暴く/(2)
◇不都合な真実を議会(議長たち)が隠ぺい
◇百条案件・疑惑の数々/岡本市政の正体
◆百条案件・疑惑の数々/中野市政の正体
◇百条議会傍聴/岡本泰明市長の嘘吐き答弁
◆百条傍聴/吉田副市長ほか参考人に矛盾
◆虚偽公文書作成罪・同行使罪は重罪
◇地元市議が関与の市長専決は刑事事件か
◆第三セクサンヒル柏原の破綻と負債のツケ
◆債権0円不服提訴は権限乱用か/サンヒル
◇あかねの宿撤退で業者叩き/新たな疑惑
◆サンヒル柏原スポーツセンター
◆賃貸しのサンヒル柏原事業に市は関わるな
◆郵便入札に疑惑!!/保育所児童給食業務
◇疑惑/抵当権付土地を3倍の公金で借上げ
◆プレミアム商品券事件に地元市議が関与か
◇ NPO柏原ふる里づくりの会に疑惑
◇「広報かしわら」から市政の腐敗を暴く
◆広報かしわら/新春放談の意味 腐敗政治
◆決算特別委員会から市政の腐敗を暴く
◇腐蝕・柏原城のまちづくりは失策続き
◆兼々役職/給与かさ上げの問題
◇知る権利/情報公開/行政側の抵抗
◆森組採石場跡地問題が時々顔を出す
◇ごみ事業(合特法)に疑惑が再浮上!!!
◆市長の有害鳥獣駆除報酬と会計報告に疑惑
◇柏原病院また不正入札疑惑(見積合わせ)
◆東日本大震災義援金の送金と現在残高は?
◇汚れた第4次柏原市総合計画は見直せ
◆商店街活性化支援事業で何をした!?
◇補助金交付の実態/バラマキ行政のツケは
◆ハコモノ・公共施設/血税を食いつぶす
◇柏原版事業仕分けは夢ものがたり
◆怪文書/市議会に出回る 犯人はコイツだ
◆安部が戦争へ舵を切った日!!!
◇道徳心と反道徳/頑迷と頑固の違い
◇市議会だよりとF.Bで分かる議会の体質
◆5.17住民投票/大阪都構想の結末は
◆市長の付属機関は機能しているのか
◇維新・中野隆司市長のリコール運動と結果
◇柏原市長選挙関係/腐敗政治の禅譲
◆府議会議員選挙の動向・定数減の影響
◇当選人失格議員/柏原市議に複数議員!?
◆地方議会/会派は自分党議員ばかり
◆H29年9月の柏原市議選挙動向
◆H29年2月の柏原市長選挙戦動向
▼柏原かがやきの会(自民党)公約・議事録
・ 乾 一 議員/質疑・質問
・ 大坪教孝議員/質疑・質問
・ 奥山 渉 議員/質疑・質問
・寺田悦久議員/質疑・質問
▼政新会(自民系)・公約・ほか議事録
・ 山下亜緯子議員/質疑・質問
・ 田中秀昭議員/質疑・質問
▼会派無所属議員(自民党)・公約・議事録
▼公明党議員・公約・ほか議事録
・ 中村保治議員/質疑・質問
・ 新屋広子議員/質疑・質問
▼日本共産党・公約・ほか議事録
・ 橋本満夫議員/質疑・質問
▼市政クラブ(民主系)・公約・ほか議事録
・ 鶴田将良議員/質疑・質問
・ 岸野友美子議員/質疑・質問
▼大阪維新の会・公約・ほか議事録
・ 山本修広議員/質疑・質問
▼会派無所属議員(維新系)・公約・議事録
・ 山口由華議員/質疑・質問
◆前市議ら
・ 山本真見議員/質疑・質問
・ 小谷直哉議員/質疑・質問
・ 濱浦佳子議員/質疑・質問
・ 中野広也議員/質疑・質問
・ 冨宅正浩議員/質疑・質問
◆市政運営方針演説/H24以降~
O過去議事録ほか/柏原市議会・定例会
◆謹賀新年/H25~H29年
◆行政文書開示請求は市民の唯一の武器
◇『改革/新・革新の会』規約
◆『改革/新・革新の会』現在の活動状況
以前の記事
「新風かしわら」の政務活動費不正使用問題/住民監査請求に向け準備中


政務活動費でコピー機をリースし

庁舎3階の

議員控室(会派の部屋)で

商売目的の名刺を印刷販売した疑いが発覚したことで

本人は否定するも突然の議員辞職をした

元/大阪維新の会・山本修広議員の

政務活動費問題は

柏原市議会にとっても市民・有権者の側にとっても

各党・会派の

政務活動費支出の実態を再認識するいいきっかけである


ちなみに政務活動費の不正受給・不正支出は

刑法に抵触する犯罪である

今回の柏原市議の場合

当該本人は

詐欺若しくは横領罪・虚偽公文書作成罪・同行行使罪

私文書偽造罪

さらには会派が一体となって隠ぺい工作をすれば

当該本人以外の議員は

証拠隠滅罪に抵触する可能性もある


疑惑を否定したまま、いくらかの金銭を返還すれば

それで解決という問題ではない

ましてや政治家の場合は

そういう逃げ方をしてまた政治の場に戻るということは

許されないはずである


この事件は政治絡みでやむなく発生した事件ではなく

個人あるいは会派が故意に起こした犯罪である

ドロボーには政治家の資格は無い



住民監査請求をするには、まずは関係する行政文書について開示請求を求め、事件に関係する証拠資料となる行政文書を入手する必要がある。可能な限りの開示請求を行い(行政側の業務を妨害するような悪意の乱発請求はいけないが)、できる限り数多くの証拠資料を手元に入手しなければ、情報開示に抵抗する行政側の壁を乗り越えることはできない。


これについては、開示請求や住民監査請求に対する市長(行政)の側の誤った考え方が大きく影響をしていると思われる。おそらく隠している都合の悪い部分を暴かれる、責任を追及されるという恐怖とアレルギー反応が、行政側の誤った対応となっているようである。


本来、開示請求や住民監査請求は、住民の側からすると、疑問に思える点や疑惑、事件に関して、市長に正しい対応を求めて請求するものである。監査委員に精査をしてもらい、市政を正す、誤って支出してしまった公金や騙し取られた公金は取り戻すという、市民の側と共通の目的があるはずである。


市長は市民有権者の代表であるから、先頭に立ってこの開示請求や住民監査請求に協力すべき立場にあるはずだが、それができないのは自らが不正をやっていることを認めているようなものである。


これらに対して、何故か市長や監査委員は、請求のほとんどを却下や棄却という回答で抵抗してくる。黒でも白と言い張ってくる。そこで住民訴訟に移行するわけだが、ここからは市民の側が、如何に事前に証拠資料となる文書を入手しているかで、勝訴になるか敗訴になるかが決まってしまうことになる。


行政事件の場合、自身の体験や他の判例等から見る限り、必ずしも正義が勝つとは限らない。悪事の方が判決で勝訴することも頻繁にある。それは何故か、証拠資料の有無と、あとは弁護士の力の差である。裁判官は原告側が正しいと思っていても、証拠不足や弁護士の力量の無さで、被告の勝訴を認めざるを得ないというわけである。


それとこの世の中で、一番、ウソ吐きで、あらゆる手段で保身に走る体質を持っているのが政治家や役人たちであることを認識せず、相変わらずの性善説で、行政トップ(首長)は悪いことをしないという安直な思考が前提にある。司法村に正義を求める場合、まずはその壁を乗り越えることに原告の誰もが相当の苦労をしている。


中には原告側の代理人弁護士でさえも、そういう行政側に対する性善説の思考を前提に訴訟に入ることがあるから、被告と争う前には、まずは原告自身の弁護人を第一の壁と思って訴訟を進める方が、勝訴に向けた一番の近道なのかもしれない。その方が原告人と弁護人の結束も強くなるはずである、と思う。


ロクに証拠集めもしないまま、弁護士に頼めば、あとは弁護士がやってくれると思っている原告人も居るが、それでは勝てるはずの裁判も負けてしまうことになる。


弁護士の先生方は、いつも多くの案件を抱えており、余程の熱心な弁護士でもない限り、原告のための証拠集めなどはしてくれないことを知っておくべきである。


その結果、手元にある不十分な証拠資料で裁判に臨んでも、結局は、多くの証拠資料を手元に隠している被告(行政)の側に負けてしまうことになる。このへんについては長くなるので、また別の機会に、詳細に持論をまとめてみたいと思う。


話を元に戻すが、開示請求で交付を受ける文書に関しては、紙1枚に10円の費用が掛かる。事案の内容によっては、何百円、何千円、場合によれば万単位の費用が掛かってしまう。そしてこの開示請求に対しては、ほとんどの役所(行政組織)が抵抗してくるのが常である。開かれた情報公開を謳う首長も居るが、それは大抵がウソである。


それを考えれば、東京都の小池知事が進めている東京大改革では、まずは自らが情報を公開しながら、頭の黒いネズミたちを表に引きずり出しているから、いまのところ都民の共感と支持率は相当高いところにあるようである。ある意味、たいしたものであるが、考えてみれば当然のことを小池都知事はやってくれているわけである。


こうやって、かつの橋下知事(市長)や現在の小池都知事みたいな人物が行政組織のトップに座れば、それまでに隠されていた情報公開はもちろん、組織の改革なども、大きく進むきっかけとなる。維新という名をかざして『維新』のふりをしている候補者や政治家たちにロクな人物はいないことは誰もが周知の事実となっている。とにかくロクでもない政治家が多過ぎる。


さて柏原市政の場合であるが、市長の情報公開に対する取り組み姿勢については、あまりにも都合の悪い案件を抱えすぎているのか、徐々に黒塗りなどによる情報隠しが多くなってきた感がある。


後々の文書不開示に対する不服申し立ての審査請求で開示をすることになる案件も、とりあえずは黒塗りで抵抗してくるわけである。そして審査請求でもすれば、ここには市長が委嘱をした審査委員会が5人ほど居て、かれらは1日、日当2万円ほどの報酬をもらいながら、市長寄りの意見、答申を出してくるというわけである。たいがいが市長御用の委員会というわけである。


これに不服があれば、今度は柏原市を被告とした処分取消しの訴えを訴訟として起こすことになる。訴訟の費用は原告住民の自腹である。弁護士の費用も自腹である。ここまでくれば、ほとんどの市民は、そんなこと自腹でやってられるかと、投げ出して終わりというわけである。


これこそが市長や行政側の狙いである。こうして日本の政治や、身近な「まち」の政治が腐っていくというわけである。


こんなある意味バカげたことを市民にさせないために、議会や監査委員という機関が存在しているわけだが、柏原市の場合、というよりも多くの自治体のここがまったく機能をしていないのである。これは罰則でも設けない限り、決して改善されることはないだろう。


今回の柏原市議の事件は、たまたまいい機会であるから、これに対する住民監査請求や住民訴訟、あるいは刑事告発への流れの第一歩となる「行政文書の開示請求」を、市や議会の対応も含めて、その経緯や過程を、可能な限りの公開をしながら、今回発覚した政務活動費の不正使用問題に斬り込んでみたいと思う。(ちなみに刑事告発の場合は、自分で入手する証拠資料の紙代以外は、一切、費用は掛からない。)


聞くところによれば、今回発覚した政務活動費の不正使用問題の当事者議員は、辞職表明の後、すぐに、次の9月の市議選出馬の挨拶回りをしていると聞く。実にふざけた奴である、実にふざけた会派である。


柏原市はとは、こんな「まち」なのかもしれない。柏原市議会とはこんな程度なのかもしれない。市民・有権者としてはほんとうに恥ずかしい限りである。


どこまでやれるかわからないが、市政始まって以来の大疑獄事件に関しては3つの住民訴訟を起こしており、またさらに案件が増えて行く可能性もあるが、柏原市政の闇に足を突っ込んだ以上、これらの裁判が終わるまでは、嫌でも最後までとことんやり切るしかないと覚悟をしている。


本件事件については、まずは関係する行政文書の開示請求からである。開示請求のあて先は柏原市長である。


(下記文書を近日中に提出予定)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


 柏原市情報公開条例第4条の規定により、次のとおり行政文書の開示を請求します。

請求する行政文書

の件名又は内容

 平成27年度の政務活動費に関して、平成29年1月10日のテレビ報道等で発覚した、当時の会派「新風かしわら」の政務活動費不正支出問題に関し、その後、同会派もしくは同会派に所属していた議員(山本修広ほか2名の現職市議)らから、柏原市に対して返還された政務活動費の事実があれば、その返還者及び返還額、返還の日付等が分かる文書。

 なお、事件発覚以前に返還されていた政務活動があればそれも含む。

開示の方法

(希望する開示方法

で囲んでください。)

1 閲 覧

            希望する

2 写しの交付  郵送を  ・   

            希望しない

当時の会派「新風かしわら」が違法に支出した政務活動費の返還の事実を確かめるため。

1 請求する行政文書の件名又は内容は、できるだけ具体的に記入してください。

2 写しの交付を希望される場合は、写しの作成費用が請求者の負担となります。また、写しの郵送を希望される場合は、郵送料も必要となります。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




by rebirth-jp | 2017-01-31 00:11 | ◇住民監査請求/維新・新風かしわら事件 | Comments(0)
名前
URL
画像認証
削除用パスワード
<< 柏原市議便乗補欠選挙/柏原市議... まさに無能な市政運営のあゆみと... >>


ブログジャンル
記事ランキング
最新のコメント
最新の記事
改革 /新・革新の会
  代表 中山雅貴

腐蝕の柏原城!!!/柏原市の腐敗政治を暴く!!!

『腐蝕の市政とデタラメ行政』『市長と一体の柏原市職員労働組合』『それを支える体たらく議会』『悪制度の筆頭格/行政協力委員制度(114名の区長が兼務)』『地域担当職員制度』『兼々役職で給与の嵩上げの役所天国』『機能不全の監査委員』等々・・・、

この腐蝕の柏原城主(行政トップ)は、維新とはド反対の時代に逆行したむら型政治で市政運営を進めている大阪維新の会・中野隆司市長である。

会入会のお問い合わせや情報の提供等は下記 まで

メール
rebirth-jp@outlook.jp
電話
090-3654-5695
FAX 
072-975-1681

このプログは転載自由です。
自由に拡散していただけたら幸いです。
なお、時々、お問い合わせがありますのでお断りをしておきますが、当ブログ』は、チラシ広告店が発行していた「柏原新聞」や、一議員(柏原市会議員)が発行する「かしわら見張り番」とは一切関係はありません。また既存の党・会派とも関係はありません。

ブログ記事関しては若干の私見は入りますが、あくまでも独自の取材・調査・検証により判明した事実を基に記事にしたものです。

柏原市のおよそ3万900世帯(約7万3000人の市民/5万8000人の有権者)の一人でも多くの市民の皆様に、新聞もテレビも報道しない柏原市の腐敗政治の実態を知っていただき、貴重な一票を投じる選挙の際の判断材料として参考にしていただければ幸いです。

善人市民の沈黙と無関心は最大の罪とも言われます。一人でも多くの市民・有権者が市政に関心の目を向ければ政治も議会も変わります。

腐蝕市政とデタラメ行政を進める柏原市政の本当の姿を知っていただき、子や孫たち、若者に、こんな腐った政治の「まち」を引き継がないようにしましょう。

改革どころかますます進む柏原市政の腐敗!!! このままでは市長や取り巻きの悪党一派、市長と一体の柏原市職員労働組合たちによる市政の私物化と、まるで生きた化石のような村しがらみの行政協力委員制度に、『まち』が喰い潰されて行きます。

革新・柏原市民オンブズマン(市政オンブズマン)は、現在、会員・協賛者の募集をしております。年齢、居住地を問わず、市政に関心のある方、政治に興味のある方など、共に活動をしてみたいと思う方のご参加とご協力をお待ちしております。

活動費等、資金カンパのお願い 。
会費は年会費3000円(1ヶ月250円)です。また、会員、非会員問わずこの活動に賛同をしていただける方々の資金カンパ等によるご支援とご協力をいただければ、会活動の大きな支えとなります。

会費・カンパの用途は、情報開示請求に伴う費用(資料の写しは全て有料)、コピー代、弁護士相談・訴訟に伴う費用、通信費等々です。

1円たりとも無駄には使いません。ご協力をよろしくお願いいたします。

会費・カンパの振込口座はゆうちょ銀行です。
口座記号番号
00960-7-273639
宛名の口座名称
『柏原・革新の会』(カシワラカクシンノカイ)

赤色の払込取扱票で振り込んでいただければ送金する側に手数料の負担はありません。

他の金融機関から振り込む場合は、
店名(店番) 〇九九(ゼロキュウキュウ)店(099)
預金種目 : 当座/口座番号
0273639
宛名の口座名称
カシワラカクシンノカイ 
とご記入ください。

入会者の方、資金カンパのご支援をいただいた方には、会報発行の準備が整い次第、会報をお送りさせていただきます。(現時点、資金力の関係で、チラシ作成や、資料作成、会報等の作成には至っていないことをお詫びします。)

最近、他県、他市からのお問い合わせがありますが、当会では可能な限り、ご協力をさせていただきますので、お気軽にお問い合わせください。
画像一覧
検索
外部リンク
ファン
タグ
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
ライフログ
ブログパーツ
その他のジャンル