人気ブログランキング | 話題のタグを見る

腐蝕の柏原城を暴く!!!/このプログは議会傍聴や入手資料等の証拠に基づく悪党一派の悪事と不透明かつ疑惑案件等の検証記事(ほぼノンフィクション)である。若干の私見は入るが全て事実に基づくものである。/ (代表:中山雅貴)
by rebirth-jp
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
カテゴリ
全体
◆腐蝕の柏原城は行政を騙る犯罪組織か!?
◆執行機関・附属機関の委員名簿一覧
◆まちの発展と公金を喰い潰す要綱行政◆
◆悪事・悪策の背後に柏原市例規審査会
◆腐蝕の柏原城/無法組織~腐敗の構図
◆◆◆コロナ対策は情報公開が全て◆◆◆
◆◆柏原市区長会は生きた亡霊組織◆◆
◆大阪維新を騙るふけ市政/隠ぺい政治の闇
◆無関心と沈黙のまち/第1章~あゆみ
◆腐蝕の柏原城が抱える深刻な「病」
◆組織の病/柏原市職員の分限・懲戒処分
◆政治の腐敗やクズ政治家は選挙で裁け!!
◆◆落選運動再開/選挙という法廷で裁け◆
◆地方議会/自分党議員ばかりの議会ごっこ
◆地方政治と議会はこうやって腐っていく
◆【広報かしわら】から見える腐敗政治
◆広報かしわら/不可解な補助金・配布費用
◆公募型プロポーザルと盗っ人要綱の闇
◆自治労市職員労働組合と冨宅市政は一体…
◆維新の正体/騙り・似非・クズでも数の内
◆情報公開請求で維新を騙るムラ政治を暴く
◆令和は悪党一派との真の闘い/方針も転換
◆◆◆財務会計システムの検証◆◆◆
◆陳情書ほか/議会選出の監査委員は不要論
◆柏原市役所新庁舎建設問題
◆行政協力委員名簿一覧/過去13年間
◆柏原市区長会区長名簿一覧/過去17年間
◆社会福祉協議会と区長会の関係が不可解…
◆訴状等公開/区長会の補助金不正は底無し
◆悪政の根源~115区長会(山西システム
◆区長会の無謬性は区長と役所の共同幻想
◆長期32年山西システムは悪のモンスター
◆タカリ・寄生虫体質のムラモンスター
◆115区長/多額報酬・補助金は餌か!?
◆地域担当職員制度の正体は選挙基盤
◆住民監査請求/H27区長会補助金不正
◆住民監査請求/区長会遅延利息賠償請求
◆住民監査請求/区長会活動補助金返還請求
◆◆各種住民監査請求書綴り◆◆
◆◆監査結果から見える柏原市政の体質◆◆
◆◆監査委員の形骸化と機能不全を検証◆◆
◆ノンフィク【業者潰しで副市長に抜擢】編
◆柏原市入札問題/腐蝕の柏原城の闇
◆補助事業/史跡鳥坂寺跡公有化1億円の怪
◆指定管理者制度/これもムラ政治の温床か
◆市長の付属機関は機能しているのか
◆陳情書/議会選出の監査委員は不要論
◆知る権利/情報公開/行政側の抵抗
◆審査請求書提出/不開示・隠ぺい・虚偽…
◆郵便入札に疑惑!!/保育所児童給食業務
◆電子入札に疑惑/腐蝕の柏原城にも…
◆柏原病院また不正入札疑惑(見積合わせ)
◆黒塗り隠ぺいタカリ体質に対する審査請求
◆百条委員会調査結果報告書の全文を公開
◆竜田古道の里山公園裁判/3事件裁判中
◆訴状/地方財政法違反:負担を3市に戻せ
◆竜田古道の里山事件/UR②住民訴訟
◆竜田古道の里山事件/NPO②住民訴訟
◆サンヒル訴訟/訴状・控訴状・準備書書面
◆第三セクター破産事件/サンヒル柏原訴訟
◆サンヒル柏原にまた新たな疑惑が浮上
◆寄附金2500万円疑惑/サンヒル柏原
◆債権0円不服提訴は権限乱用か/サンヒル
◆第三セクサンヒル柏原の破綻と負債のツケ
◆住民監査請求/サンヒル柏原・あかねの宿
◆あかねの宿撤退で業者叩き/新たな疑惑
◆賃貸しのサンヒル柏原事業に市は関わるな
◆サンヒル柏原スポーツセンター
◆住民監査請求/サンヒル派遣嘱託賠償請求
◆住民監査請求/維新・新風かしわら事件
◆柏原市にも森友事件・・・
◆疑惑の土地取得/国分中学グランド隣地
◆疑惑まみれのJ社宅跡地購入の真実
◆柏原市水道事業管理者(冨宅正弘)問題
◆柏原市土地開発公社は廃止・解散すべき
◆市立柏原病院の赤字補填は膨らむばかり
◆柏原市の大疑獄事件を暴く/(1)
◆柏原市の大疑獄事件を暴く/(2)
◆岡本泰明・中野隆司市長/腐敗政治の正体
◆百条案件・疑惑の数々/岡本市政の正体
◆百条案件・疑惑の数々/中野市政の正体
◆百条議会傍聴/岡本泰明市長の嘘吐き答弁
◆疑惑まみれの竜田古道の里山公園の真実
◆百条傍聴/吉田副市長ほか参考人に矛盾
◆ NPO柏原ふる里づくりの会に疑惑
◆虚偽公文書作成罪・同行使罪は重罪
◆疑惑/根抵当地を固定資産税の3倍で借上
◆広報かしわら/新春放談の意味 腐敗政治
◆腐蝕・柏原城のまちづくりは失策続き
◆プレミアム商品券事件に地元市議が関与か
◆森組採石場跡地問題が時々顔を出す
◆ごみ事業(合特法)に疑惑が再浮上!!!
◆商店街活性化支援事業で何をした!?
◆兼々役職/給与かさ上げの問題
◆柏原市農業委員会とは・・・
◆汚れた第4次柏原市総合計画は見直せ
◆市長の有害鳥獣駆除報酬と会計報告に疑惑
◆怪文書/市議会に出回る 犯人はコイツだ
◆柏原版事業仕分けは夢ものがたり
◆道徳心と反道徳/頑迷と頑固の違い
◆東日本大震災義援金の送金と現在残高は?
◆補助金交付の実態/バラマキ行政のツケは
◆ハコモノ・公共施設/血税を食いつぶす
◆国も地方も議会は死んだか!?
◆◆柏原市例規集◆◆
◆「歳入歳出決算書」から市政の腐敗を暴く
◆5.17住民投票/大阪都構想の結末は
◆市政運営方針演説/H24以降~
◆維新・中野隆司市長のリコール運動と結果
◆過去議事録ほか/柏原市議会・定例会
◆柏原市長選挙関係/腐敗政治の禅譲
◆H29年2月の柏原市長選挙戦動向
◆なぜクズ議員ばかりが生まれるのか!?
◆体たらく議会に籠る税金泥棒たちの正体
◆柏原市議会編/あんなことこんなこと
◆元市議逮捕の背景にあるもの/深い「闇」
◆不都合な真実を議会(議長たち)が隠ぺい
◆市議会だよりとF.Bで分かる議会の体質
◆地元市議が関与の市長専決に疑惑と不透明
◆当選人失格議員/柏原市議に複数議員!?
◆府議会議員選挙の動向・定数減の影響
◆H29年9月の柏原市議選挙動向
◆河内新聞/東大阪市・八尾市・柏原市版
◆謹賀新年/H25~H29年
◆安部が戦争へ舵を切った日!!!
◆裁判所の正体/絶望の裁判所・日本の裁判
◆決裁欄から逃げる市長と副市長の姑息さ!
◆ノンフィク【区長会はムラモンスター】編
◆自治労柏原市職員労働組合と市長は一体
◆未分類/天・地・人、政治・事件…ほか
◆ノンフィク【悪政の根源115区長会】編
◆非常勤職員(執行機関・付属機関)の正体
◆JR柏原駅東の広告看板は誰が建てた!?
◆◆◆柏原市財務規則の検証◆◆◆
べんこ
弁護士
未分類
以前の記事
タグ
検索
画像一覧
その他のジャンル
想像を絶する球磨川の氾濫/災害対策は根底から考え直さなければならない・・・

想像を絶する球磨川の氾濫
想像を絶する球磨川の氾濫/災害対策は根底から考え直さなければならない・・・_b0253941_23271238.jpg
(時事通信社)
上流下流の違いはあるが上記の画像が大和川と石川の合流地に見える
このクラスの線状降水帯が来れば
間違いなく大和川と石川は想像の域を超えた氾濫となる可能性が大である
球磨川の氾濫に遠くで無力を思い知らされ
ただ祈るばかりである


# by rebirth-jp | 2020-07-12 00:03
情報公開請求で腐敗政治を暴く!!!~1/悪政の根源「柏原市区長会制度(山西システム)」の「闇」を情報公開請求で暴く!!! ( 情報公開請求を再開 )
腐蝕の柏原城に籠り維新を騙る冨宅市政の「闇」
ムラしがらみにまみれた
腐敗政治
の検証
この制度が存在する限り
このまちは未来永劫発展することは無い!!!

コロナで情報公開請求等の活動を控えていたが
放置して置けない疑惑の案件事件が
重なって来たので
まずは
情報公開請求の開始から

維新を騙るパフォーマンス市長の活動に関しても
市長としての活動か否かを検証し
個々の活動に対する
情報公開請求を準備中である


情報公開請求で腐敗政治を暴く!!!~1/悪政の根源「柏原市区長会制度(山西システム)」の「闇」を情報公開請求で暴く!!!  ( 情報公開請求を再開 )_b0253941_23425586.jpg

情報公開請求で腐敗政治を暴く!!!~1/悪政の根源「柏原市区長会制度(山西システム)」の「闇」を情報公開請求で暴く!!!  ( 情報公開請求を再開 )_b0253941_23424749.jpg

# by rebirth-jp | 2020-07-11 00:11 | ◆情報公開請求で維新を騙るムラ政治を検証
柏原市庁舎建設事業者選定委員会/新庁舎建設現場における足場の倒壊について | 大阪府柏原市



2020年7月8日 (柏原市ホームページから)

 この度は大変ご迷惑をおかけしております。

本日午前5時頃、 新庁舎建設工事の足場がJR大和路線側に倒壊(高さ約20ⅿ×幅約70ⅿ)する事故が起きました。突風が原因と思われますが詳細は現在調査中で、竜巻注意情報が午前4時15分と、午前5時9分の2回にわたって出されており、八尾で最大瞬間風速24.7ⅿ(午前4時59分)を記録していました。

事故の状況としましては、足場の倒壊により、JR大和路線の線路がふさがれたことなどにより、午前10時55分現在、JR難波と王寺間が運転見合わせとなっています。現在のところ復旧の目途はたっておりません。また、けが人や民家の被害情報は現在のところ入っていません。
本工事現場におきましては公共交通機関に隣接しておりますことを踏まえまして、とりわけ今後の台風シーズンを迎えますことから、強風対策も含め、施工業者に対しまして、安全管理に万全を期すよう改めて要請してまいります。

お問い合わせ

庁舎整備室    電話:072-920-7175

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

柏原市庁舎建設事業者選定委員会
委員構成~委員長は松井久尚副市長
柏原市庁舎建設事業者選定委員会/新庁舎建設現場における足場の倒壊について | 大阪府柏原市_b0253941_07482849.jpg

柏原市庁舎建設事業者選定委員会の開催記録

2018年12月5日

 本委員会は、柏原市庁舎施設整備事業設計・施工一括発注プロポーザルにおける提案事項の審議及び同プロポーザルへの参加者の評価等を行い、基本設計、実施設計及び施工その他関連する業務に対し、高い技術力と豊富な経験等を有する事業者を選定し、柏原市庁舎施設整備事業を円滑に進めるため実施するものです。 

委員会経過

第1回 柏原市庁舎建設事業者選定委員会
開催日時:平成30年 7月12日
主な議題:委員長の選任、選定スケジュール、選定方法、プロポーザル実施要項、要求水準書について

 第1回柏原市庁舎建設事業者選定委員会 議事録

 第2回 柏原市庁舎建設事業者選定委員会
開催日時:平成30年 8月 9日
主な議題:選定スケジュール、選定方法、プロポーザル実施要項、要求水準書について

 第2回柏原市庁舎建設事業者選定委員会 議事録

 第3回 柏原市庁舎建設事業者選定委員会
開催日時:平成30年11月 7日
主な議題:技術提案書、プレゼンテーション及びヒアリングの進め方、評価方法について

 第3回柏原市庁舎建設事業者選定委員会 議事録

 第4回 柏原市庁舎建設事業者選定委員会
開催日時:平成30年11月12日
主な議題: 事業者候補者と次点候補者の選定について

 第4回柏原市庁舎建設事業者選定委員会 議事録

委員構成

 柏原市庁舎建設事業者選定委員会 委員構成 

 ※公募型プロポーザルの公平性を確保するため、本委員会は非公開としております。委員構成及び委員会に係る経緯については、候補者決定後に公開する予定です。

お問い合わせ

庁舎整備室
電話:072-920-7175


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

他市の例  

伊佐市新庁舎建設設計業務委託事業者選定等委員会(50音順)
 委員長  鯵坂 徹 (鹿児島大学大学院教授
      石塚 崇史(姶良・伊佐地域振興局建設部土木建築課建築係長)
      小山 雄資(鹿児島大学大学院准教授)
 副委員長 田中 智之(熊本大学大学院教授)
      時任 良倫(伊佐市副市長
      徳永 寿夫(伊佐市建設課建築係長)
      星野 裕司(熊本大学くまもと水循環・減災研究教育センター准教授)
      森田 和樹(伊佐市財政課財産管理活用係長)

審査講評

 緊急事態宣言下に、熱意のこもったすぐれた提案が集まり、まずは、ご応募いただいた設計者の皆様に厚く御礼を申し上げたい。二次審査は、残念ながらコロナ感染対策から、原則、伊佐市内在住者に限定して公開せざるを得なかった。
 大変僭越であるが、以下、講評として一次審査、二次審査の内容をご報告することをお許しいただきたい。この伊佐市新庁舎建設基本・実施設計等業務のプロポーザルは、緊急事態宣言が全都道府県に発せられた4月16日に公告が行われ、18作品が6月15日までに提出された。6月21日に伊佐市役所で一次審査を実施、二次審査のプレゼンテーションに進む7案が選ばれ、7月5日に、大口ふれあいセンターで二次審査の公開プレゼンテーションが実施された。そして、終了後の最終審査で、シーラカンスアンドアソシエイツ・Dai建築DESIGN共同企業体が最優秀に選定され、株式会社SUEPが次点、東条設計・NASCA設計共同体、佐藤総合計画・永園設計共同企業体、坂茂建築設計・下舞設計設計共同体、内藤建築事務所・エムズ・デザイン工房設計共同体、新建築・マツダグミ・平野設計共同企業体が佳作に決定した。
 伊佐市新庁舎建設設計業務委託事業者選定等委員会は8名の委員で構成され、以下の手順で審査を進めた。事務局が実施した書類審査の20点満点に、各審査員が提案書を読み込み、各課題テーマと業務の実施方針の妥当性、業務フローの妥当性、総合評価の計80点を加算して、審査員全員総得点で順位を決定した。実際には、事前に配布された資料を読み込んだ評価点を一旦提出した後、18の各作品について意見交換し再評価して、約一日を要して最終の評価点とした。当初5作品程度のプレゼンテーション・ヒアリングを予定していたが、応募数が多く、力作も多数見られたため、審査時間を検討し、7位までのプレゼンテーション・ヒアリングを実施することとなった。7作品以外にも、八角形の一棟案、勾配屋根を組み合わせた提案、低層木造の分棟案等々、多様な提案があり二次審査のプレゼンテーション・ヒアリングを実施したい作品が多かった。一次審査では、閑散とした大口ふれあいセンターの今の状況から、いかに密度や賑わいを向上させるか、大口ふれあいセンターとの連携や接続が考えられているかの議論があった。
 7月5日のプレゼンテーションでは、二次審査結果の上位4作品のプレゼンテーションでの評価が高かった。採点は一次審査と同様、プレゼンテーション・ヒアリング終了直後に各審査員が評価した後、意見交換して再評価したが、順位は当初の評価と変わらず、その再評価結果を最終結果とした。
 選定されたシーラカンスアンドアソシエイツ・Dai建築DESIGN共同企業体は、庁舎をふれあい通り線まで張り出し、大口ふれあいセンターと2階を接続して一体的に整備する提案を行った。一体的に整備した部分に魅力的なピロティ空間と、大口ふれあいセンターの南端部の2階をテラス化した上で、オープンなカフェによる接続空間が評価された。また、市民の利用も見据えながら吹抜けの議場を中心に配置して、全体を3層としてコンパクトに庁舎機能をまとめた点、ふれあい通り線に面したピロティ下のバス停や庁舎2階への大階段の配置、地上外部に開かれたアトリウムへの改修等にも評価が高かった。これらのスクエア広場を核とした諸提案に対して、伊佐市の密度感を踏まえた上で、身の丈にあった賑わいの創出が期待できると好感が持たれた。また、実施体制も県内事務所が1/2の業務を分担し意匠設計も担当するとの回答があり、市民ワークショップ・設計段階・施工段階・竣工後のアフター段階の業務実施に対して強い安心感が得られた。一方、ランドスケープでは、他案でも見られた旧線路敷を生かした緑化の提案があったが、審査員から、公園を計画地外に配置することへの懸念、庁舎北側の駐車場の景観や北側アクセス、全体イメージに明るさが不足しているとの意見もあり、市民ワークショップ等を通じて新たな提案が出されることが今後望まれる。
 次点となった株式会社SUEPは、大口ふれあいセンターの西側に、新しい都市公園としてふれあい広場、雁行した3層の庁舎、駐車場を南北に細長く並行配置した提案だった。配置案の評価は高かったが、執務空間が雁行し分割されているためフレキシビリティに対する疑問や北端の議会部分が2層に別れていて機能的な問題とこの北側部分が常に閑散とするではないかとの懸念が指摘された。ヒアリングでは柔軟な回答があり好感が持たれたが、福岡と東京を拠点としてサテライトオフィスを設けるとの実施体制に、やはり竣工後も含めた体制の不安を拭い去ることが難しかった。
 佳作となった5つの提案の中で、東条設計・NASCA設計共同体が、分棟をデッキでつなぐ案を提案した。北、西、南からの市民のアプローチと景観の面と、実施体制でも県内事務所が主体で取り組むことが示され評価が高かったが、議会棟の1階に設けた市民ホールが大口ふれあいセンターのアトリウムの現況と同じ閑散としたものになりはしないかとの懸念があった。また、大口ふれあいセンターの改修提案や一体利用に積極的な提案が見られなかった。佐藤総合計画・永園設計共同企業体は、コンパクトで使いやすい庁舎を東西方向に配した提案で、環境・防災面、コストコントロールで非常に秀でた提案だった。大口ふれあいセンターの改修提案でもアトリウムの大階段が魅力的だったが、各階で一箇所接続しただけで、果たして賑わいが育まれるかとの懸念が指摘されあと一歩及ばなかった。坂茂建築設計・下舞設計設計共同体は、大口ふれあいセンターに並行して二層の木造庁舎を配置し、大口ふれあいセンターとの間に伊佐米の稲穂をイメージしたシンボル的な柱により、市民プラザを配置した提案だった。大口ふれあいセンターのアトリウムに3階4階を増床した積極的な改修内容もあり、一次審査ではトップの評価だったが、管理技術者が前日の人吉の水害対応で欠席され直接話しをうかがえなかったことからか、木の維持管理や市民プラザの直射に対する室内環境等に、今ひとつ審査員が納得できなかった。またアフターの核となる県内事務所の積極的な姿勢が伝わらなかったこともありヒアリングで評価が下がってしまい残念であった。内藤建築事務所・エムズ・デザイン工房設計共同体は、先の佐藤総合計画・永園設計共同企業体の提案を90度回転させ南北方向に配した使いやすい4層の庁舎の提案だったが、やはり一体としての賑わいの育みや提案されたテラスが逆に閑散とするのではないかとの指摘があった。新建築・マツダグミ・平野設計共同企業体は、大口ふれあいセンターの外観を改修し一体となった4層の庁舎が目を引いた提案だった。大口ふれあいセンターアトリウムを図書館として活用するなど積極的な内容だったが、各階1箇所の廊下状の庁舎との接続で賑わいが可能かとの懸念があった。二次審査の結果を100点満点で比較すると、4位までは82.3点から78.6点と4点弱しか差がなく、僅差であった。他にもご報告すべきことやお伝えしたいご提案の内容がいくつかあるが、佳作までの7作品のご報告に留めることでご勘弁いただきたい。
 ところで、全体の提案を通じて、敷地のコンテクストの読み込みが鉄道開通以降の歴史しか語られず、近代や薩摩藩の外城があった大口麓等の近世以前のまちの風土や歴史があまり語られていなかったのは残念であった。また、伊佐のヒノキの活用として、直接風雨にさらされている部分等への木材の使用が散見された。伝統的な建築は、木を守るため少なくとも庇が設けられていた。風土や歴史ともに長年日本で培われてきた木造建築の基本から学ぶ姿勢も今後より望まれよう。
 今回のプロポーザルの整備目標は「みんなで時間を共有し、賑わいを育む伊佐市のシンボルとしての新庁舎の整備」で、審査段階ではいかに今の状況から賑わいを育むか?またいかにして「市民も職員も、みんなが時間を共有する」ことができるかが鍵になったと思われる。地方において、敷地全域に賑わいを拡散するのでなく、賑わいを育む空間をコンパクトにまとめ、かつローコストであること、そしていかに既存の大口ふれあいセンターと一体にその目標を達成できるかが審査の際に時間をかけて意見交換された。そして、「時間を共有する」ことは、要領に伊佐市から2時間以内の場所に本支店または営業所をもつこととして記されていたように、どのような実施体制をご提案いただけるかも重要なポイントとなった。最後に、市民ワークショップ等を反映した新しい庁舎がつくられ、新庁舎と大口ふれあいセンターが市民に末永く親しまれることと、今回の選定結果が、県内の建築デザインや建築技術の活性化につながることを期待したい。そして、それらが市民、県民はもとより国内外の生活文化向上に資するものとなることを確信している。

                                           令和2(2020)年7月7日

検索結果



# by rebirth-jp | 2020-07-10 07:36 | ◆柏原市役所新庁舎建設問題
柏原市新庁舎建設現場の足場が崩れJR関西線の線路を塞ぐ…

検索結果

ウェブ検索結果

(読売新聞オンライン)

柏原市安堂町の柏原市役所では新庁舎建設現場の足場(長さ約70メートル、高さ最大約20メートル)が崩れ、隣接するJR関西線の線路上に崩れ落ち…

# by rebirth-jp | 2020-07-08 19:13 | ◆柏原市役所新庁舎建設問題
◆ノンフィクション【腐蝕の柏原城】~1/またもや姑息な引き延ばしから視える冨宅市政の無能無策と柏原市区長会制度のタチの悪さ!!!

編集中◆ノンフィクション【腐蝕の柏原城】/区長会活動補助金不正~92回目勧告に対する措置はまたもや姑息な引き延ばし!!!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


維新を騙る腐蝕の柏原城

維新を騙る行政トップ 

冨宅正浩市長と松井久尚副市長

公金バラマキとタカリ制度はまったく改善の意思無し


長期32年の山西政権以降、現在の維新を騙る冨宅政権まで、歴代の市長たちは、市民有権者の無関心と議会(議員たち)の沈黙を背景に、あきらかに選挙を目的とした公金バラマキを続けている。

その手法は、一見、市民有権者の目をごまかせ、耳障りの善い「自治会・町会制度」ないしは「区長会制度」を利用した手口である。この姑息な手法、手口は、およそ半世紀にわたって続けられ、今、現在も、年間総額が三千五百万円から四千万円という、ほとんどが不透明な公金支出という形で続いている。この半世紀で、約20億円という膨大な市民の血税である。

歴代の市長たちは ( 維新を騙る無能無策の冨宅市長も含めて)、いわば公金詐欺あるいは公金横領の仕組みを、巧みに姑息に作り上げ、いまや悪政の根源でしかない「 柏原市区長会制度( 山西システム )」を基盤に、ムラモンスターらを主体にした悪党一派を主導しながら、市民の血税から成る公金やまちの発展を喰い潰しているのである。

そのタチの悪さは、もはや住民監査請求や住民訴訟の枠を超えている。無法組織、いや、ある意味、行政の名を騙り、公金を喰い潰す「犯罪組織 」と云った方がいいのかもしれない。

およそ半世紀続いている公金バラマキとタカリ体質の腐敗政治を基盤にした腐蝕の柏原城は、自分たちのやっている行為が、その実体は公金詐欺や公金横領という明確な犯罪行為であるにもかかわらず、その意識、感覚を麻痺させ、おそらく自分たちが何をやってしまっているのかもわからないのだろう。

時の市長らは、いわば、餌( カネ )さえ与えて置けば喜ぶ区長会を、自身の選挙のために利用しているわけである。耳に聞こえの善い町会補助金などの名目は、おそらくその大半が、公金バラマキやタカリを隔すための、ただのカムフラージュである。

市長たちは、何でもかんでも補助金名目を使えば通るとおもっているのか、訳の分からない団体に公金を垂れ流している。そのうちの代表的な団体として、これまで何度も言っているが、その補助金対象となっているのが、「 柏原市区長会 」という団体である。

この団体は、本来の自治会・町会とは、まったく掛け離れた団体である。単に、地区の代表者の集まりである。本来、自治会・町会に交付されるべき補助金が、およそ半世紀にわたって、このまるで市長や市長派議員たちの後援会化団体に振り込まれてきたのである。

もともとこの「 柏原市区長会 」に口座を作らせ、そこに公金を振り込んだのが大きな間違いである。長年続く柏原市の腐敗政治の根源は、そこから始まったと言っていい。以来、時の政権に寄生する悪政の根源「柏原市区長会制度 ( 山西システム  )」が、このまちに根を張ってしまったのである。

今回、2回目の監査委員勧告に対し、維新を騙る冨宅市長は、やっと、補助金不正に係る返還や賠償の請求を始めたが、それも実際に動き出すかは、これまでの経過を見る限り、一切、信用することはできない。

現に、今回の監査委員の勧告に対して、冨宅市長が執った措置は、端からごまかしの手法が入っている。市長に、市民の血税を預かっている自覚があれば、この事件については、まず、柏原市区長会に対する一切の補助金を停止、ないしは廃止し、一から、本来の自治会・町会に対する補助金制度を構築し直すべきである。

その作業をせずに、何も改めないまま、現在の公金バラマキや区長会のタカリを維持しようと思っているのだろうが、それでは、またこの先も永遠に、ムラ市長とムラモンスターが一体となって、市民の血税を喰い潰していくだけである。なんとも異様なムラしがらみの、見苦しい腐敗政治が続くだけである。

まずは、監査委員の勧告に対して、維新を騙る冨宅市長が講じた措置の内容( 通知文書の内容 ) を、原文のまま掲載する。悪政の根源「 柏原市区長会制度(山西システム)」の闇を隠した、実に姑息な手法である。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

下記は、本件住民監査請求に対する監査委員の監査結果【勧告】に対し、冨宅市長が講じた措置を監査委員に通知した内容と、その通知を受けて、監査委員が、請求人(中山)に、右通知の内容を通知して来たもの。


 

◆ノンフィクション【腐蝕の柏原城】~1/またもや姑息な引き延ばしから視える冨宅市政の無能無策と柏原市区長会制度のタチの悪さ!!!_b0253941_14480298.jpg

◆ノンフィクション【腐蝕の柏原城】~1/またもや姑息な引き延ばしから視える冨宅市政の無能無策と柏原市区長会制度のタチの悪さ!!!_b0253941_14475567.jpg
◆ノンフィクション【腐蝕の柏原城】~1/またもや姑息な引き延ばしから視える冨宅市政の無能無策と柏原市区長会制度のタチの悪さ!!!_b0253941_14474625.jpg

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


蛇の生殺しは人を噛む]

生命力の強い蛇は簡単には死なず、半殺しにされてもまだ生きていて何をするか分からない、ということから、物事の決着をうやむやにしておくと、後で害を受けることがある、というたとえ。

 


# by rebirth-jp | 2020-07-07 14:53 | ◆ノンフィク【悪政の根源115区長会】編


ブログジャンル
記事ランキング
最新の記事
腐蝕の柏原城に籠る悪党一派を叩き潰せ!!!
市民の血税を喰い潰すタカリ集団…、選挙目的で公金をバラまくムラ市長…、柏原市区長会制度(山西システム)にしがみ付くムラモンスター一派…、ムラしがらみにまみれた腐蝕の柏原城を根城にする悪党一派を叩き潰さなければ、このまちに未来は無い!!!

連絡事務所
(中山)
TEL 090-3654-5695
FAX 072-915-3798
メール
rebirth-jp@outlook.jp
外部リンク
ファン
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
ライフログ
ブログパーツ